n en el diseño y fabricación digital de formas complejas y euclidianas.
Tomando como plataforma Grasshopper con RHINO, se explora y optimiza el diseño y fabricación de topologías complejas bajo los entornos de "Grasshopper", "RhinoNest" y "RhinoCAM" así como la parte de renderizado tipo high-end con Brazil.
D-O-F De 8:00 AM a 12:00 PM y de 1:00 PM a 5:00 PM
Contenidos:
1. Modelado Avanzado y sus Tecnicas. Aplanado y Desarrollo de Superficies.Anidado y distribución Nesting.
2. Introducción al Diseño Paramétrico.Definiciones Avanzadas de Grasshopper,posibilidades y limitaciones. Ajustes de escala para impresión y corte.
3. Introducción a la Manufactura en CNC - RhinoCAM 2.0.
4. Guía Paso a Paso para la realización de un Renderizado usando Brazil 2.0. Presentación DIGITAL de proyectos.
Docentes:
Andrés González - CEO McNeel Miami
Ovidio Cardona - Especialista en RhinoCAM y Zebra
Juan David Moreno - Especialista en Rhino y Brazil
Inversión:
$650 000 (Incluye licencia Educativa y Certificación de McNeel)
$550 000 ( Incluye Certificación de McNeel)
Informes:
Bits LTDA Tel: 412 30 15
Laboratorio de Imagen Facultad de Arquitectura Tel: 430 94 32…
a 21hs (7hs) Viernes 11/08 _ 14hs a 21hs (7hs) ( Por la mañana es optativo el montaje ) Sábado 12/08 _ 10hs a 14hs (4hs) (19:00hs _ Inauguración muestra y cierre)
Recursos: Cada participantes deberá traer su propia computadora personal con Rhinoceros 5 sr12 (versión de prueba) y Grasshopper (plug-in gratuito) instalados.
Objetivos generales: - Descubrir cuáles son las posibilidades que los sistemas de diseño computacionales brindan en el momento del diseño generativo. - Aprender las herramientas principales de Rhinoceros y Grasshopper. - Crear geometrías complejas. Visualizar, leer, manipular y usar los datos de análisis - Comprender la eficiencia que permiten los procesos de diseño evolutivo - Optimizar de geometrías complejas para su fabricación. - Codificar y crear archivos para su posterior fabricación digital. - Experimentar el armado una instalación paramétrica en escala 1:1 (opcional).
Valor del Curso (Incluye cofee break): $2000 por persona antes del 26 de Julio. $2500 por persona luego del 26 de Julio. Inscripción del 30% ($600 o $750 según la fecha de inscripción). *(Consultar pago con tarjeta de crédito en cuotas / transferencia o depósito bancario). * Descuentos para estudiantes (15%) *
2 Becas "ARTI" del 50% del costo total del curso >> Aplicar para obtenerla presentando CV y PORTFOLIO (web, blog, fanpage,etc) en: artilleriacentral@gmail.com…
ls and methods of Design Thinking and connected approaches you will discover needs and provide solutions starting with the questions above. You will work with a global company on a real challenge! You will learn Design Thinking by doing with two international professors and experts! You will collaborate in interdisciplinary teams from Barcelona and Berlin and pitch your idea! The winning ideas will be rewarded!
…
ase make your reservation early.
Yasar University Academic Staff: 50 TL
Yasar University Part-time Staff: 50 TL
Yasar University Students: 75 TL
Other University Students: 150 TL
Other University M.Sc. and PhD Students: 200 TL
Other Participants: 300 TL
For further information and registration: berk.ekici@yasar.edu.tr…
n. They result in a bad mesh, but by re-sorting the input lines i get varying results of bad mesh. (no changes to exo inputs).
Original = 62 non-manifold, 8 naked edges....
Sort lines by Z = 56 non manifold, 15 naked edges
Sort lines by X = 1 manifold edge, 0 naked edges
Sort lines by Y = 54 non manifold, 19 naked edges
From your point of view, knowing how Exo actually goes about constructing the mesh, do you think there could perhaps be a certain technique for sorting the lines that would aid creating cleaner meshes. Or is it totally dependent on each mesh in question? Or would i just drive myself crazy trying to find logic where there isn't any?
Thanks…
use "Solid Intersection" it only returns 15 intersections, eventhough many of the brep sets are identical, and it is pretty clear visually that they share some volume.
I'm pretty clueless to why.
Anyone who can spread some light on this will save my day! :)
23 Initial brep sets:
Only 15 intersections found:
…
nfusing.
Problem 01: the requested in-put of 'CroSecs' from 'OptiCroSec' component, based on introduction of itself, "a list of preferable structural thickness", and the algorithm will automatically find the sufficient number as the beam thickness. BUT, when I plugged 3 ranges, 1 to 15 CM, 2 to 15 CM, 5 to 15CM, the algorithm will always choose the finest number as the beam thickness, which turns out the beam thickness is, 1CM, 2CM, 5CM. 5CM in reality 'maybe' correct, but I just cannot image 1 and 2 CM beam will work. That`s very confusing.
Problem 02: the 'MaxDisp' from 'OptiCroSec' component, no matter how I slide the number, shape will remain still always. what is the fucntion of this input, should it be like a control to deformation of the shape?
Thanks in advance for any insight you can give!!
I attached 2 images to show the problem 01, and in the file rhino and gh, i marked out the problem part with red panels.
Best wishes,
Lei
…